Close Menu
    • Mak Dizdar
      • Biografija – Kratak pregled života i djela Maka Dizdara
      • Pjesme
      • Interpretacije stihova
      • Kritike
      • Stari bosanski tekstovi
      • Marginalije o jeziku i oko njega
    • Fondacija Mak Dizdar
      • Fondacija Mak Dizdar
        • Misija
        • Vizija
        • Slovo slike – likovni umjetnici Maku
      • Nagrada Slovo Makovo
        • O nagradi
        • Milorad Pejić
      • Enver Dizdar
        • Tekstovi
        • Biografija
    • Makova hiža u Stocu
    • BiH kultura i identitet
      • Stećci
        • Fotografije
        • Kutzlijevi crteži motiva sa stećaka
        • O ideologiji izučavanja stećaka
        • Krleža o stećcima
      • Ororots: stećci iz Armenije
        • Katalog izložbe “Ororots: stećci iz Armenije”
        • Putopis: “Putevima hereze”
        • Intervjui
      • Bosančica
      • Umjetnost u BiH
      • Historija BiH
      • Problematika identiteta
    • E-biblioteka
    • Kontakt
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Fondacija Mak DizdarFondacija Mak Dizdar
    Fondacija Mak DizdarFondacija Mak Dizdar
    Nalazite se ovdje:Home»Bosanske teme»Stećci»Razvoj ideje originalosti u evropskoj umjetnosti
    Stećci

    Razvoj ideje originalosti u evropskoj umjetnosti

    20/05/2009Updated:20/05/2009
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    Razvoj pojma genija počinje s idejom duhovne svojine. U srednjem veku nema ni tog shvatanja ni želje za originalnošću; i jedno i drugo su međusobno neposredno povezani. Sve dok je umetnost samo odraz božanskog, a umetnik samo medijum pomoću koga večiti, nadprirodni red stvari postaje vidljiv, ne može biti govora o samostalnosti umetnosti ni o umetnikovom stvarnom vlasništvu nad svojim delom. Nameće se pomisao da pojam duhovne svojine treba povezati s počecima kapitalizma, ali to bi nas samo navelo na pogrešan put. Pojam duhovne produktivnosti i duhovne svojine proističe iz raspadanja hrišćanske kulture. Čim religija prestane da kontroliše i ujedinjava unutar sebe sve sfere duhovnog života, javlja se shvatanje o nezavisnosti raznih oblika intelektualnog izražavanja i rađa se predstava o umetnosti koja svoje značenje i svrhu sadrži u samoj sebi. Uprkos svim pokušajima da se sva kultura, uključujući tu i umetnost, postavi na religioznu osnovu, nijedno kasnije doba nije uspelo da obnovi kulturno jedinstvo srednjeg veka i da umetnost liši njene samostalnosti. Umetnost ostaje prijatna i značajna sama po sebi čak i ako se stavi u službu vanumetničkih cilejva. Međutim, ako čovek prestane da na odvojene intelektualne oblike gleda kao na različite forme jedne iste istine, onda se isto tako dolazi i na pomisao da se njihova individualnost i originalnost mogu uzeti za merilo njihove vrednosti. Trećento je još uvek pod snažnim uticajem jednog majstora – Đota – i njegove tradicije, ali u kvatroćentu individualističke težnje počinju da ostavljaju svoj trag u svim smerovima. Originalnost postaje oružje u konkurentskoj borbi. Društveni proces sada prihvata jedno oruđe koje nije sam stvorio, ali koje prilagođava svojim ciljevima i kome povećava delotvornost. Dok god su prilike na umetničkom tržištu za umetnika povoljne, negovanje individualnosti ne razvija se u maniju za originalnošću – do toga ne dolazi sve do doba manirizima, kada novi uslovi na umetničkom tržištu stvaraju bolne ekonomske potrese za umetnika. Sam ideal ‘originalnog genija’ ne javlja se sve do osamnaestog veka kada, ne prelasku od privatnog pokroviteljstva na slobodno, nezaštićeno tržište, umetnici za svoj materijalni opstanak moraju da vode oštriju borbu nego ikad ranije.

    Najvažniji korak u razvoju pojma genija jeste onaj koji vodi od ideje stvarnog postignuća do ideje puke sposobnosti za postizanje, od dela do umetnikove ličnosti, od poštovanja punog uspeha do poštovanja same namere i zamisli. Taj korak je moglo da učini samo doba koje smatra da je lični stil sam po sebi zanimljiv i poučan. Odlomak iz Filaretove rasprave u kome se oblici umetnikovog dela porede s potezima pera po kojima se odmah može poznati piščev rukopis, pokazuje da su izvesni preduslovi tog stava postojali još u kvatroćentu.

    Arnold Hauzer, Socijalna istorija umetnosti i književnosti, Kultura, Beograd, 1962.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleMarginalije o jeziku i oko njega
    Next Article O srednjovjekovnoj jugoslovenskoj likovnoj civilizaciji

    Related Posts

    Forum o proučavanju, zaštiti i promociji stećaka

    U Bošnjačkom institutu održan okrugli sto “Stećci, UNESCO i Bosna i Hercegovina”

    Okrugli sto: Stećci, UNESCO i Bosna i Hercegovina

    Polemika: I najveći griješe

    Kameni spavač – Autentično i definitivno izdanje

    Kameni spavac

    Posjetite Makovu hižu

    Program obilježavanja stogodišnjice

    Oznake
    Adis Fejzić Almin Kaplan Amer Tikveša Amila Buturović Amra Hadžimuhamedović Autentično i definitivno izdanje Behar Boris Dežulović Bošnjački institut Crkva bosanska Dragana Mladenović Ema Mazrak Enver Dizdar Fondacija Mak Dizdar Gorčin Dizdar Hazim Šabanović Hivzija Hasanefendić Ivan Lovrenović Journal Kameni spavač LINE Mak100 Mak Dizdar Makova Hiža Marko Vešović Miljenko Jergović Miraš Martinović Miroslav Krleža Modra rijeka Mostar Muhamed Filipović Muhamed Šator Muzej grada Zenica Muzej književnosti i pozorišne umjetnosti BiH Preko rijeka Preporod Sanjin Kodrić Sarajevo Slovo Gorčina Stogodišnjica Stolac Tanja Mravak Tonko Maroević Užička književna republika Šefik Bešlagić
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo YouTube
    © 2026 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.